Очень
популярное (преимущественно – в среде
лиц, содержащихся в связи с расследуемыми
в отношении них уголовными делами под
стражей) и довольно опасное (в первую
очередь для них самих) заблуждение : "миф" о том, что «от адвоката
никакого толку» и что «самый лучший
юрист – тот, кто сам «сидел».
Адвокатская практика
показывает, что довольно часто человек, обвиняемый в совершении каких-либо
уголовно-наказуемых деяний, следует
не совету своего адвоката (и не только
назначенного, или, как принято называть
обиходно - "государственного",
но и участвующего в деле по соглашению), а советам тех людей, которые, также
являясь арестованными по каким-то
обвинениям, находятся рядом с ним в
следственном изоляторе. Авторитетность
советов таких людей часто связана с
таким обстоятельством, как наличие у
них прежних судимостей, при этом чем
таковых больше, тем даваемые ими советы
непререкаемее.
Такое отношение человека
к своей же судьбе является не просто
неправильным, а вредным по сути. Адвокат, в отличие от тех, чьими
"авторитетными"
советами человек намеревается
руководствоваться, не только является
профессиональным высококвалифицированным
юристом, не просто "знакомым" с уголовным и
уголовно-процессуальным законом, но и умеющим виртуозно использовать
правовые нормы при осуществлении защиты, и, кроме того, связанным таким
понятием, как
«профессиональная адвокатская тайна», а потому не станет действовать во
вред
своему подзащитному.
|
