Весьма
популярное заблуждение : "миф" о том, что в России "плохие законы" и, в
связи с этим, восприятие адвоката не как профессионала-юриста, советника
по правовым вопросам, а как "решателя" проблем, который в той или иной
ситуации "отмажет". В этом-то и кроется корень зла, поскольку сам
человек, будучи гражданином, предпочитает не следовать Закону, а при
помощи денег либо каких-то иных рычагов освободить себя из критической
ситуации. В итоге он эту ситуацию не разрешает, а все больше и больше
усугубляет, т.к. избрав неправовой путь, зачастую обращается к таким
"советникам-адвокатам", которые говорят ему те слова, которые он хочет
услышать а, наобещав "золотых гор", в реалии ничем помочь не могут.
Слышать же от адвоката то, что есть в действительности и что возможно по
Закону, человек не желает, заявляя, что "закон плох". Между тем,
российское законодательство ничем не хуже (а ряд его отраслей и лучше)
законодательства других государств. Другое дело, что правоприменительная
практика в нашей стране оставляет желать лучшего, т.к., к сожалению,
нередко служители правоохранительной и судебной систем неверно, либо, в силу ангажированности - своеобразно(как им удобней), толкуют
нормы права, что зачастую и приводит к неправосудным решениям. Для того,
чтобы такого не происходило и существует институт адвокатуры.
Кроме
того, не стоит забывать, что даже если человеку и удастся "решить" свою
проблему неправовыми методами, он не может быть спокоен, т.к. незаконное
решение в любой момент может быть отменено, а законное, напротив, не
подвержено никаким ревизиям.
|
